[pgday.fr] Captation Vidéo

[Léo Cossic]

Bonjour à tous,

pour en revenir à cette proposition, voici le devis de Xavier Falandry, 
un prestataire qui nous a été conseillé par Vincent Picavet.
Il est spécialisé en diffusion Live d'événements. Ce dernier nous a 
contacté en nous expliquant la manière dont il pouvait diffuser 
l'événement:
"/Je peux te proposer de prendre en charge la captation, le montage est 
la mise en ligne sur youtube des 9 conférences. Mon idée pour gagner en 
efficacité : monter en direct (selon les consignes graphiques que nous 
déterminons en amont pour un résultat très proche de la conf de l'an 
dernier) et steamer pour ://
/

//
/- Economiser le temps de montage/
//
/- Faire une mise en ligne à la volée (pas travail supplémentaire 
demandé pour vous ensuite) puisque les lives sont conservés par YT. /
//
/- Créer un possible événement en direct pour les membres de la 
communauté PG qui n'auraient pu se déplacer./
//
/
/
//
/Le seul inconvénient au jour d'aujourd'hui : Je filme et capte la 
présentation en SD et steame en 720P./"

Ce dernier pourrait ainsi filmer et monter en direct les 8 conférences, 
chacune d'entre elles étant mise en ligne directement après la fin. Cela 
évite les délais de montage et mise en ligne trop long. Ça permet 
également d'avoir des questions en direct de personnes en ligne (si 
l'audience n'en a pas ou plus).
Ci-joint, le devis que M. Falandry nous propose, sans les frais de 
transport (un aller-retour Lyon-Marseille = 100€ max).

Bonne journée et bon week-end à tous

Léo


Le 18/05/2018 à 15:56, Damien Clochard a écrit :
> Le 18.05.2018 15:26, Lætitia Avrot a écrit :
>>>> Je ne suis pas tout à faire d'accord. Pour moi, l'accord pour une
>>>> diffusion sur internet n'est pas la même chose qu'un accord pour
>>> une
>>>> diffusion LIVE sur internet. Mais ce n'est que mon point de vue...
>>>>
>>>
>>> Quelle est la différence selon toi ?
>>
>> Je ne suis certainement pas la meilleure placée pour expliquer la
>> différence. Je ne suis pas experte en droit.
>>
>> Dire que deux choses sont équivalentes, c'est dire qu'il n'existe pas
>> de cas légitime montrant une différence entre les deux choses. Je
>> vais donc prendre un exemple volontairement un peu fort pour bien
>> illustrer, selon moi, la différence entre une diffusion live et une
>> diffusion a posteriori.
>>
>> S'il se passe quelque chose de très grave (mort du speaker sur scène
>> par exemple), la famille du speaker peut rétracter le droit de
>> diffusion a posteriori pour des raisons évidentes de décence
>> (d'ailleurs, je suppose que dans ce cas, les organisateurs n'auraient
>> même pas l'idée de publier la vidéo, mais d'un point de vue légal,
>> ils n'en auraient plus le droit). Si la diffusion est live, c'est trop
>> tard.
>>
>> Cela signifie donc, pour moi, que la diffusion a posteriori d'un
>> événement n'est pas la même chose qu'une diffusion live et que donc
>> l'acceptation de la diffusion a posteriori n'entraîne pas
>> l'acceptation d'une diffusion live.
>>
>> Par contre, il me semble que l'acceptation d'une diffusion live
>> pourrait entraîner l'acceptation d'une diffusion à posteriori, mais
>> ce n'est que mon avis.
>>
>
> Au risque de me répéter, le CFP dit :
>
> « Les interventions pourront faire l'objet d'une captation audio/vidéo 
> et d'une diffusion sur internet. »
>
> Cela concerne donc aussi bien la diffusion live que la diffusion à 
> posteriori. ça mériterait peut-être d'être plus clair mais il n'y a 
> rien qui peut faire penser qu'on parle uniquement d'un mode de 
> diffusion en particulier...
>
> Pour prendre une expérience concrète : toutes les présentations du 
> FOSDEM sont enregistrées et diffusée en direct depuis des années, et 
> je n'ai jamais vu aucun orateur refuser d'être filmé. Je me dit que 
> par nature quand on donne une présentation open source, on a envie 
> qu'un maximum de personnes puisse la voir...
>
> En tout cas j'ai vraiment l'impression qu'on s'invente des problèmes 
> :-) mais je veux bien envoyer un mail à tous les orateurs et demander 
> leur accord explicite si vous pensez que c'est nécessaire !
>

-- 
Léo Cossic
Communication & Événementiel
07.81.76.82.93
Société Dalibo

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr/attachments/20180518/392fa7eb/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: Devis 4_17-05-2018_PGDAY.pdf
Type: application/pdf
Taille: 79486 octets
Desc: non disponible
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr/attachments/20180518/392fa7eb/attachment-0001.pdf>