<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Bonjour à tous,</p>
<p>pour en revenir à cette proposition, voici le devis de Xavier
Falandry, un prestataire qui nous a été conseillé par Vincent
Picavet. <br>
Il est spécialisé en diffusion Live d'événements. Ce dernier nous
a contacté en nous expliquant la manière dont il pouvait diffuser
l'événement: <br>
<font size="-1">"<i>Je peux te proposer de prendre en charge la
captation, le montage est la mise en ligne sur youtube des 9
conférences.
Mon idée pour gagner en efficacité : monter en direct (selon
les consignes graphiques que nous déterminons en amont pour un
résultat très proche de la conf de l'an dernier) et steamer
pour :</i><i><br>
</i></font></p>
<font size="-1"><i>
</i></font>
<div><font size="-1"><i>- Economiser le temps de montage</i></font></div>
<font size="-1"><i>
</i></font>
<div><font size="-1"><i>- Faire une mise en ligne à la volée (pas
travail supplémentaire demandé pour vous ensuite) puisque les
lives sont conservés par YT. </i></font></div>
<font size="-1"><i>
</i></font>
<div><font size="-1"><i>- Créer un possible événement en direct pour
les membres de la communauté PG qui n'auraient pu se déplacer.</i></font></div>
<font size="-1"><i>
</i></font>
<div><font size="-1"><i><br>
</i></font>
</div>
<font size="-1"><i>
</i></font>
<div><font size="-1"><i>Le seul inconvénient au jour d'aujourd'hui :
Je filme et capte la présentation en SD et steame en 720P.</i>"<br>
<br>
</font>Ce dernier pourrait ainsi filmer et monter en direct les 8
conférences, chacune d'entre elles étant mise en ligne directement
après la fin. Cela évite les délais de montage et mise en ligne
trop long. Ça permet également d'avoir des questions en direct de
personnes en ligne (si l'audience n'en a pas ou plus).<br>
Ci-joint, le devis que M. Falandry nous propose, sans les frais de
transport (un aller-retour Lyon-Marseille = 100€ max).<br>
<br>
<font size="-1"></font></div>
Bonne journée et bon week-end à tous<br>
<br>
Léo<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 18/05/2018 à 15:56, Damien Clochard
a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:684da66c2d913fab6d507f06fbe72c78@dalibo.info">Le
18.05.2018 15:26, Lætitia Avrot a écrit :
<br>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">Je ne suis pas tout à faire d'accord.
Pour moi, l'accord pour une
<br>
diffusion sur internet n'est pas la même chose qu'un accord
pour
<br>
</blockquote>
une
<br>
<blockquote type="cite">diffusion LIVE sur internet. Mais ce
n'est que mon point de vue...
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Quelle est la différence selon toi ?
<br>
</blockquote>
<br>
Je ne suis certainement pas la meilleure placée pour expliquer
la
<br>
différence. Je ne suis pas experte en droit.
<br>
<br>
Dire que deux choses sont équivalentes, c'est dire qu'il
n'existe pas
<br>
de cas légitime montrant une différence entre les deux choses.
Je
<br>
vais donc prendre un exemple volontairement un peu fort pour
bien
<br>
illustrer, selon moi, la différence entre une diffusion live et
une
<br>
diffusion a posteriori.
<br>
<br>
S'il se passe quelque chose de très grave (mort du speaker sur
scène
<br>
par exemple), la famille du speaker peut rétracter le droit de
<br>
diffusion a posteriori pour des raisons évidentes de décence
<br>
(d'ailleurs, je suppose que dans ce cas, les organisateurs
n'auraient
<br>
même pas l'idée de publier la vidéo, mais d'un point de vue
légal,
<br>
ils n'en auraient plus le droit). Si la diffusion est live,
c'est trop
<br>
tard.
<br>
<br>
Cela signifie donc, pour moi, que la diffusion a posteriori d'un
<br>
événement n'est pas la même chose qu'une diffusion live et que
donc
<br>
l'acceptation de la diffusion a posteriori n'entraîne pas
<br>
l'acceptation d'une diffusion live.
<br>
<br>
Par contre, il me semble que l'acceptation d'une diffusion live
<br>
pourrait entraîner l'acceptation d'une diffusion à posteriori,
mais
<br>
ce n'est que mon avis.
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Au risque de me répéter, le CFP dit :
<br>
<br>
« Les interventions pourront faire l'objet d'une captation
audio/vidéo et d'une diffusion sur internet. »
<br>
<br>
Cela concerne donc aussi bien la diffusion live que la diffusion à
posteriori. ça mériterait peut-être d'être plus clair mais il n'y
a rien qui peut faire penser qu'on parle uniquement d'un mode de
diffusion en particulier...
<br>
<br>
Pour prendre une expérience concrète : toutes les présentations du
FOSDEM sont enregistrées et diffusée en direct depuis des années,
et je n'ai jamais vu aucun orateur refuser d'être filmé. Je me dit
que par nature quand on donne une présentation open source, on a
envie qu'un maximum de personnes puisse la voir...
<br>
<br>
En tout cas j'ai vraiment l'impression qu'on s'invente des
problèmes :-) mais je veux bien envoyer un mail à tous les
orateurs et demander leur accord explicite si vous pensez que
c'est nécessaire !
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Léo Cossic
Communication & Événementiel
07.81.76.82.93
Société Dalibo</pre>
</body>
</html>