[pgday.fr] Format de la journée

[Lætitia Avrot]

Bonjour,

Je suis désolée Jean-Paul, mais je ne suis pas du tout d'accord avec toi,
voici pourquoi:

Tout d'abord sur le fond, je trouve qu'un format de 20 minutes ne fait pas
sérieux. Toutes les conférences techniques durent a minima 30 minutes, sauf
dans le cas des lightning talk, mais je ne pense pas que tu souhaites voir
1 journée de lightning talk.
Si tu as peur de perdre ton temps sur une conférence qui ne t'intéresse
pas,j'en suis désolée pour toi,mais c'est la règle du jeu de toutes les
autres conférences. Tu es libre de ne pas y assister.

Ensuite, sur la forme, le CFP a été proposé avec une durée maximale de 45
minutes. Il est certainement possible de revenir a posteriori vers les
speakers en demandant si certains sont d'accord pour réduire leur
intervention à 30 minutes. Je ne pense pas qu'il soit crédible de le faire
pour 20 minutes. Dans tous les cas, il me semble pour le moins cavalier de
changer la règle du jeu une fois la partie terminée.

Ce n'est que mon opinion, mais n'ayant pas vu de réponse sur l'idée de
conférences de 20 minutes, je trouvais important que ce point de vue soit
évoqué.

Bonne journée,

Lætitia

Le 11 mars 2018 à 20:10, Jean-Paul Argudo <jpa at argudo.org> a écrit :

> Hop,
>
> J'arrive un peu tard dans la discussion, j'en suis désolé...
>
> > Le samedi 10 mars 2018 à 12: 52 +0100, Adrien Nayrat a écrit :
> > On pourrait passer de 3 conférences de 45min à 2? Ainsi ça laisse plus de
> > latitude au comité de sélection et on devrait arriver à faire une pause
> de 15min?
>
> Pour par part, je préfère très largement voir plusieurs conférences de
> 20 minutes plutôt que peu de 45: la probabilité que les talks
> m'intéresse augmente avec leur nombre, tout bêtement :-)
>
> De plus, il est très difficile d'avoir l'attention de la majorité des
> gens pendant plus de 20 minutes d'affilée.
>
> Ça oblige aussi l'orateur à la concision, à aller à l'essentiel, et à
> passer les 2 ou 3 idées principales de son discours.
>
> Tout ça fait une conférence bien plus rythmée et sympa à mon sens.
>
> Quant à avoir des conférences plus longues que d'autres, je trouve que
> c'est une mauvaise idée, pour 2 raisons principales:
>
> La première, c'est qu'on prend le risque de sélectionner une conférence
> "longue durée" ... qui n'intéressera qu'une minorité de gens.
>
> La seconde, c'est que le message qu'on donne implicitement, c'est qu'il
> y a des talks plus importants que d'autres... c'est pas top je trouve.
> Sauf si le comité a dans l'idée d'avoir un "VIP" comme on avait eu
> Bruce Momjian à Toulon, par exemple, ça se justifie à mes yeux.
>
> À mon humble avis, un bon orateur doit-être capable de s'adapter aux
> exigences d'une conférence, et non l'inverse.
>
>
> My 2 Cents :-)
>
> --
> jpa
> _______________________________________________
> pgdayfr mailing list
> pgdayfr at listes.postgresql.fr
> https://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/pgdayfr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr/attachments/20180313/ff3dea32/attachment.html>