[Membres PGFr] [Nouveaux statuts] Appel à contributions

[Patrick FRANCELLE]

Jean-Paul Argudo a écrit :
> Le 12/05/2010 11:08, Patrick FRANCELLE a écrit :
>> Je n'ai rien contre mumble, mais je me demande si c'est une solution
>> bien adapté à un travail de ce type : autant pour faire une réunion ça
>> me semble opportun, autant pour une rédaction collective/brainstorming
>> ça risque d'être un joyeux bordel.
>> Pour avoir déjà participé à ce genre de choses, une rédaction collective
>> en réunion physique est très souvent intéressante mais improductive.
>> C'est l'objet de ma proposition, partir d'un texte qu'il faut bien que
>> quelqu'un écrive au départ. Un texte le plus consensuel et le plus
>> simple possible.
>> Je n'invente rien, nos députés fonctionnent un peu comme ça ;)
>> [...]
>> Avec ta proposition, je pense qu'on pourrait rajouter une étape 2a avec
>> une réunion vocale (mumble par exemple) pour accélérer la prise en
>> compte des remarques et limiter le nombre d'amendements qui suivraient.
>> En début de semaine prochaine par exemple ?
> 
> Ah je crois que je me suis mal exprimé ou alors j'ai été mal compris.
> 
> Il n'est pas question pour moi qu'on rédige en même temps qu'on parle.
> 
> Il était plutôt question d'établir un plan avec des idées forces à
> l'intérieur, **suite à quoi** "on" (toi, nous, qui veut!) rédigerait une
> première version (alpha dans mon précédent mail).
Merci pour ce complément, je comprends beaucoup mieux ton point de vue.
Donc, pourquoi pas, mais est-ce qu'une discussion sur la liste n'est pas
suffisante pour établir les premières bases de travail ?

> C'était ça mon idée, pas de créer un joyeux bordel cacophonique :)
> 
> Quant à dire qu'une réunion à plusieurs c'est improductif, et puisque tu
> cites nos députés, sache qu'ils étaient 578 à Versailles en 1789 au Jeu
> de paume ;-)
J'imagine qu'ils ne s'exprimaient pas tous en même temps, et que les
principes qui existent encore aujourd'hui ont du se mettre en place à ce
moment-là. Par ailleurs, ils ont pris quelques mois pour délibérer et
nous souhaitons avancer sur les statuts rapidement (avant les vacances).

Je n'ai pas dit qu'on était improductif à plusieurs, mais plus on est
nombreux, plus le travail collectif est difficile. Et sans une
organisation précise et rigoureuse (ce qui est assez rare), on ne
produit pas grand chose de directement utilisable. C'est en général une
bonne âme qui reprend le travail pour le rendre exploitable.

Mais c'est un peu hors sujet ;)

Cordialement,

Patrick.