[Membres] Précisions

[Guillaume Lelarge]

Le 04/04/2010 13:22, damien at taadeem.net a écrit :
> Le 02/04/2010 16:39, Guillaume Lelarge a écrit :
>> Le 02/04/2010 16:12, "Stéphane A. Schildknecht" a écrit :
>>> [...]
>>> Cette année, toutefois, l'AG n'a pas permis de procéder aux élections.
>>
>> À l'élection du bureau car à mon souvenir les quatres candidats pour le
>> CA ont été élus.
>>
>>> En
>>> conséquence, nous n'avons plus de CA normalement constitué, et le
>>> bureau est
>>> restreint aux membres dont le mandat au CA est encore valide.
>>>
>>> Il n'y a donc pas la possibilité de prévoir une réunion du CA en vue de
>>> l'élection du bureau.
>>>
>>> D'autre part, il me semble qu'il y a eu une confusion entre les membres
>>> candidats au CA et les membres du CA candidats au bureau.
>>>
>>> N'ayant pas été réélu au CA, je ne sais pas qui est candidat au bureau à
>>> l'heure actuelle, mais je pense que les 4 candidats nommés par
>>> Jean-Christophe
>>> étaient des candidats au CA.
>>>
>>
>> J'ai la mémoire qui flanche ou on a voté pour les candidats du CA ?
>>
> 
> Ma mémoire indique également que l'élection du CA a été réalisée. Il y
> avait 6 postes vacants et seulement 4 candidats. Il y a une discussion
> pour savoir si le CA pouvait fonctionner à 9 ( au lieu de 11 ). La
> réponse trouvée étant : "oui provisoirement, mais une modification des
> statuts doit être envisagée".
> 
> Il est clair que nous n'avons pas procédé à un vote à mains levées ou
> par bulletin. Le fait qu'il y ait moins de candidats que de postes
> disponibles rendait l'enjeu électoral assez futile. Il était plus de
> minuit et la procédure de désignation du CA s'est transformée en
> plébiscite : La question "Est-ce que quelqu'un s'oppose à l'élection
> d'un des 4 candidats ?" a été posée. Personne n'a formulé d'objection.
> Cela implique que les 4 candidats sont élus à la majorité absolue, via
> référendum.
> 

C'est exactement mon souvenir.

> [...]
> L'étape importante est donc de lancer un appel à candidature destiné aux
> 9 membres du CA listés ci-dessus pour qu'ils se déclarent publiquement
> candidats à l'un des 4 postes ci-dessus. Je propose de poser une date
> limite de dépôt des candidatures, genre le 18 avril.
> 

Qui est en droit de faire cet appel ?

> Une fois les candidats déclarés, si jamais leur nombre dépasse le nombre
> de postes, on pourra envisager une élection formelle. S'il n'y a qu'un
> seul candidat pour chacun des postes alors un plébiscite me parait
> largement suffisant.
> 
> Je respecte les personnes qui souhaitent une gestion plus rigoureuse des
> élections. Je partage les méfiances face aux vote par plébiscite. Et je
> suis le premier à souhaiter une simplification des statuts de
> l'association. Mais dans le contexte actuel, il me parait important de
> dépasser les petits détails procéduriers. L'essentiel c'est qu'un
> nouveau bureau soit désigné rapidement pour que l'association redevienne
> opérationnelle le plus vite possible.
> 

Oui, il faut rapidement qu'un bureau au complet soit de nouveau sur
pied. La situation est trop bancale actuellement.


-- 
Guillaume.
 http://www.postgresqlfr.org
 http://dalibo.com