[CA pgfr] Frais de déplacement

["Stéphane A. Schildknecht"]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

damien at dalibo.info a écrit :
> Stéphane A. Schildknecht a écrit :
>> damien at dalibo.info a écrit :
>>> Contrairement à ce que j'ai dit précédement, je suis plutot favorable à
>>> ce que ces remboursements s'appliquent à toutes les personnes qui
>>> s'impliquent dans l'organisation du PGDay et non pas uniquement les
>>> membres du CA.
>>> Je propose donc que ce mail soit envoyé sur la liste PGDay, voire
>>> pgsql-fr-generale.
>> Je n'y suis pas favorable.
>>
> 
> Pourquoi ?
> 
> Il me semble que nous faisons tous le constat que l'asso s'est un peu
> repliée sur elle-même. Le pgday est l'occasion d'ouvrir l'association à
> d'autre personne. Il me semble que c'est un symbole de payer une partie
> des déplacements des gens qui voudraient nous aider à organiser le pgday.
> 
> Si on prend l'exemple de Guillaume Smet, il me parait tout aussi
> impliqué que les membres du CA. Je vois mal pourquoi il n'aurait pas une
> aide au déplacement. Il n'est pas membre du CA. Mais qu'est-ce que ça
> veut dire être membre du CA ? Cela signifie qu'on était là pendant une
> AG ou les personnes présentes se sont auto-élues. Donc Guillaume Smet
> n'a pas d'aide au déplacement parce qu'il n'était pas présent dans une
> réu parisienne en janvier 2008 ?
> 
> Tout ce que cela dit c'est que chez PGFR, il y a deux types de membres
> les "chefs" qui ont accès à plus d'information et à des droits
> supérieurs. Et puis il ya les autres qu'on sollicite quand on a besoin.
> 
> Il me semble qu'en remboursant les frais de déplacements de tout le
> monde, on enverrait un message positif à la communauté. Et puis soyons
> réalistes cela ne va pas couter des centaines d'euros, c'est pas comme
> si une dizaine de personnes allait se reveiller et debouller dans une
> réu de prépa PGDAY :-)
> 
> Et quand bien même ! si le fait de voir arriver 5 nouvelles têtes dans
> l'asso nous coute 500 € et bien je signe tout de suite !
> 
> En tout cas si on continue dans cette logique "CA > communauté", il ne
> faudra pas trop s'étonner si on ne trouve personne pour nous aider en
> novembre.
> 

Ton message soulève plusieurs points. Je vais essayer d'y répondre.

Je ne sais pas si l'association s'est repliée sur elle-même. Je n'en suis pas
persuadé. Le fait d'utiliser une liste de diffusion restreinte aux membres élus
(cette liste, donc) n'est pas un signe de renfermement, mais simplement un
besoin naturel qu'ont tous les organismes de conserver certaines discussions
dans la sphère privée des gens qui gèrent le dit-organisme.

Concernant l'objet initial de l'échange, chercher de l'aide est une bonne
chose. Penser que les bonnes volontés vont se manifester parce qu'on leur fait
cadeau d'un voyage revient à prendre le problème à l'envers. On pourrait même
croire qu'on achète les bonnes volontés...

Maintenant, s'il y a des personnes qui ont manifesté par le passé, ou
manifestent encore une volonté d'aider l'association, et que ces personnes ne
sont pas dans le CA, nous pourrions discuter de l'opportunité de les aider
financièrement.

Tu évoques le cas de Guillaume Smet. J'imagine que si son employeur refusait de
prendre en charge ses frais de déplacement, l'association pourrait réfléchir à
la possibilité de lui venir en aide.

Si une demande est faite, nous l'étudierons. C'est un processus bien différent
que d'annoncer à la cantonnade que PGFR peut rembourser les frais de
déplacement de quiconque en ferait la demande.

(Cela dit, si on ne considère que la partie sur les aides extérieures, il me
semble tout de même que le choix de Paris est lié au fait que toute l'aide
nécessaire se trouve sur Paris.)

Concernant le fonctionnement de l'association, si tu penses que l'association,
et particulièrement son CA, n'est qu'un groupe autocratique de gens auto-élus,
au service d'un souverain despotique, je te laisse seul juge. Et te rappelle
que tu es au CA. Libre à toi de ne plus y être si ce fonctionnement ne te
conviens pas.

Toutefois, je refuse de remettre en cause le fonctionnement de l'association
parce qu'un membre estime en toute démagogie que le CA s'attribue des
privilèges honteux. Nous avons toujours été transparents sur notre
fonctionnement. Tous les CR sont accessibles, toute demande d'information peut
être satisfaite.

Et toute personne qui souhaite s'investir au sein de l'association peut le
faire. Elle peut même être candidate au CA, voire au bureau. Les AG ont
toujours été annoncées, ouvertes, et personne n'a jamais refusé la candidature
d'un membre indisponible le jour de l'AG.

SAS
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFJfwG0A+REPKWGI0ERApWyAJwIqV3M4wB93/H6yfSuUkDg3FkrMgCeOKYG
tGPnMyavH364/he/JSL4k3s=
=ZPkY
-----END PGP SIGNATURE-----