[PG Day] le choix du comité de sélection

Lun 7 Mar 13:12:04 CET 2016

M. EDWELL me demande si sa conférence est retenue ou non.
Je vais partir à 16h cet aprem' et ne serai pas dispo demain pour lui
répondre.
Si j'ai le go de tout le monde d'ici 15h30, je lui répond que ca conférence
est retenue.

Le 7 mars 2016 à 09:31, Carole Arnaud <pgfr.krol at gmail.com> a écrit :

>
>
> Le 7 mars 2016 à 09:18, Jean-Paul Argudo <jean-paul at postgresql.fr> a
> écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Le lundi 07 mars 2016 à 09:01 +0100, Carole Arnaud a écrit :
>>
>> Damien, je précise que les membres du comité ont noté sans voir le nom de
>> orateurs, donc c'est bien le sujet qui a été choisi et pas Damien :-)
>>
>>
>> C'est ÀMHA une grave erreur. Tous les speakers ne se valent pas. Je n'en
>> dirai pas plus [image: :/]
>>
> pour info les noms ont été remis au moment de la délibération.
> ceci dit, pour moi ca ne changeait pas grand chose n'ayant pas expérimenté
> les speakers en question (je n'étais sans doute pas la seule), c'est donc
> bien le sujet et la clarté de la description qui ont été évalué.
>
>>
>> Chez PostgreSQL Europe par exemple (en fait presque partout où je suis
>> allé pour être honnête), il y a des pages de "feedback" à remplir par ceux
>> qui ont suivi les talks. Il faut bien sûr noter le talk, le contenu, etc...
>> Mais une grande partie est là aussi pour noter les personnes elles-mêmes,
>> ça aide à savoir si tel ou tel speaker est à ré-sélectionner.. ou pas.
>>
> à mettre en place pour les conf postgreSQL France peut être alors.
>
>>
>> Maintenant, le comité est souverain et fait absolument ce qu'il veut hein [image:
>> :)]
>>
> :-)
>
>>
>> A voir si la conf peut être donnée par qqu d'autre.
>>
>>
>> Je pense que Damien voulait indirectement privilégier Météo France, qui a
>> fait les gros titres de la presse numérique ces derniers temps, et comme
>> Maxime, je pense qu'il faut vraiment les mettre en valeur. J'avoue que
>> j'ignorais totalement qu'ils comptaient représenter leur talk, mais que
>> j'en accepte l'augure [image: :)]
>>
>> Sinon, OK pour le comité d'organisation choisisse une des 3 conf jocker
>> en remplacement:
>> la conf MétéoFrance n'avait pas été retenue en liste principale car déjà
>> donnée à la pgSession Dalibo de septembre (mais reste intéressante malgré
>> tout, d'ou sa présence sur la liste complémentaire)
>>
>>
>> +1 pour moi si mon avis comptait.
>>
>> la conf Python est intéressante s'il y a des dev dans le public.
>>
>>
>> +1 c'est rare de voir des confs orientées "développeurs" dans les PGDay,
>> c'est dommage qu'il n'ait pas été retenu [image: :/]
>>
> peut être prévoir un profil dev dans un prochain comité de sélection.
>
>>
>> la conf migration intéressante s'il y des décideurs dans la salle. et ça
>> peut venir en complément de la conf Eranea.
>>
>>
>> -1 pour moi.
>>
>> Quant à Eranea, je ferais attention à ce que le contenu ne soit pas trop
>> "publicitaire" [image: :/] C'est un peu le risque avec ce genre de conf.
>>
>> Et pour le contenu, j'ai bien peur qu'il s'agisse des slides déjà présent
>> sur leur site, ici, en bas:
>> http://www.eranea.com/presentation/  ... Il y est question de faire le
>> tour de leur méthode, associée à des outils propriétaires [image: :-/]
>>
>> Bref à la place du comité de sélection, je ferais très attention ici.
>>
> Le comité de sélection a fait son choix pour la liste principale et la
> liste secondaire, son boulot est fini :-)
> Au comité d’organisation de décider qui remplace la conf de damien.
>
>
>> [ je le redis : je n'exprime ici que mon point de vue personnel, et le
>> comité reste souverain de ses choix ]
>>
>> Prévenez-moi rapidement de quel jocker passe en liste principale. Je vais
>> écrire à tous les orateurs sous peu.
>>
>>
>>
>> Météo France, pour moi. Clairement..
>>
> OK pour météo France pour moi aussi.
> Qui d'autre?
>
>>
>>
>> A+
>>
>>
>> Le 7 mars 2016 à 00:14, Maxime Longuet <m.longuet at itika.net> a écrit :
>>
>> Je sais que ça se fait pas car on est pas du comité de sélection et que
>> c'est déjà beaucoup de taf pour le comité mais moi j'aimerais bien voir
>> Meteo France, je me rappelle y'a deux ans le retour d'expérience du
>> boncoinn, c'était sympa et ça avait ramené des inscrits. Après ils ont
>> peut-être déjà fait pareil ailleurs ou autre argument que je connais pas,
>> c'était juste pour donner mon point de vue.
>>
>> Mais sinon j'aime bien la tête de grognard de Daamien :P
>>
>>
>> ==================================================
>> Maxime LONGUET - ITIKA
>> Conseils et services informatiques
>> Standard : +33 (0)4 91 42 53 41
>> Ligne directe : 04 84 25 88 78
>> ==================================================
>>
>> > Le 6 mars 2016 à 21:54, Damien Clochard <damien at dalibo.info> a écrit :
>> >
>> >
>> > Je suis honoré d'avoir été sélectionné mais je souhaite me désister car
>> je préfère laisser la place à des orateurs un peu moins exposés que moi.
>> >
>> > Lorsque j'ai répondu à l'appel à orateurs, il n'y avait quasiment
>> aucune réponse et je me suis proposé "au cas où" il n'y aurait pas assez de
>> propositions. Au lien de ça on s'est retrouve avec beaucoup de propositions
>> et je suis un peu embarrassé de prendre la place d'une personne qui a moins
>> de visibilité que moi au sein de la communauté. J'ai donné une conf à Paris
>> en novembre, une autre en février à Toulouse, je fais une présentation au
>> pgday.paris en mars... Sans fausse modestie, je pense que les gens ont le
>> droit de voir de nouvelles têtes et mon role en tant que président de
>> l'asso PGFR est de faire émerger des contributions dans la communauté
>> francophone, pas de monopiliser l'attention sur ma personne.
>> >
>> > Ce qui fait avancer PostgreSQL, c'est la diversité des témoignages, pas
>> de revoir chaque année les mêmes grognards qui sont là depuis 10 ans :)
>> >
>> > Bref désolé pour retournement. J'aurai probablement du retirer mes
>> propositions plus tot mais je pensais vraiment ne pas être sélectionné,
>> surtout après la publication du programme du pgday.paris....
>> >
>> > Ceci étant dit je respecte le choix du comité de sélection et si le
>> comité y tient absolument je peux donner cette présentation, mais je
>> préfère sincèrement que la place soit transmise à quelqu'un d'autre.
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Damien Clochard
>>
>> > _______________________________________________
>> > Pgdayfr2016 mailing list
>> > Pgdayfr2016 at listes.postgresql.fr
>> > http://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/pgdayfr2016
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Pgdayfr2016 mailing listPgdayfr2016 at listes.postgresql.frhttp://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/pgdayfr2016
>>
>>
>>
>> --
>> Jean-Paul
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr2016/attachments/20160307/06223e55/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: face-uncertain.png
Type: image/png
Taille: 1047 octets
Desc: non disponible
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr2016/attachments/20160307/06223e55/attachment.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: face-smile.png
Type: image/png
Taille: 1057 octets
Desc: non disponible
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr2016/attachments/20160307/06223e55/attachment-0001.png>