[PG Day] le choix du comité de sélection

Jean-Paul Argudo jean-paul at postgresql.fr
Lun 7 Mar 09:18:05 CET 2016


Bonjour,

Le lundi 07 mars 2016 à 09:01 +0100, Carole Arnaud a écrit : 

> Damien, je précise que les membres du comité ont noté sans voir le nom
> de orateurs, donc c'est bien le sujet qui a été choisi et pas
> Damien :-)


C'est ÀMHA une grave erreur. Tous les speakers ne se valent pas. Je n'en
dirai pas plus :/

Chez PostgreSQL Europe par exemple (en fait presque partout où je suis
allé pour être honnête), il y a des pages de "feedback" à remplir par
ceux qui ont suivi les talks. Il faut bien sûr noter le talk, le
contenu, etc... Mais une grande partie est là aussi pour noter les
personnes elles-mêmes, ça aide à savoir si tel ou tel speaker est à
ré-sélectionner.. ou pas. 

Maintenant, le comité est souverain et fait absolument ce qu'il veut
hein :)


> A voir si la conf peut être donnée par qqu d'autre.


Je pense que Damien voulait indirectement privilégier Météo France, qui
a fait les gros titres de la presse numérique ces derniers temps, et
comme Maxime, je pense qu'il faut vraiment les mettre en valeur. J'avoue
que j'ignorais totalement qu'ils comptaient représenter leur talk, mais
que j'en accepte l'augure :)


> Sinon, OK pour le comité d'organisation choisisse une des 3 conf
> jocker en remplacement:
> la conf MétéoFrance n'avait pas été retenue en liste principale car
> déjà donnée à la pgSession Dalibo de septembre (mais reste
> intéressante malgré tout, d'ou sa présence sur la liste
> complémentaire)


+1 pour moi si mon avis comptait. 


> la conf Python est intéressante s'il y a des dev dans le public.


+1 c'est rare de voir des confs orientées "développeurs" dans les PGDay,
c'est dommage qu'il n'ait pas été retenu :/


> la conf migration intéressante s'il y des décideurs dans la salle. et
> ça peut venir en complément de la conf Eranea.


-1 pour moi.

Quant à Eranea, je ferais attention à ce que le contenu ne soit pas trop
"publicitaire" :/ C'est un peu le risque avec ce genre de conf.

Et pour le contenu, j'ai bien peur qu'il s'agisse des slides déjà
présent sur leur site, ici, en bas:
http://www.eranea.com/presentation/  ... Il y est question de faire le
tour de leur méthode, associée à des outils propriétaires :-/

Bref à la place du comité de sélection, je ferais très attention ici. 

[ je le redis : je n'exprime ici que mon point de vue personnel, et le
comité reste souverain de ses choix ]


> Prévenez-moi rapidement de quel jocker passe en liste principale. Je
> vais écrire à tous les orateurs sous peu.



Météo France, pour moi. Clairement..


A+


> Le 7 mars 2016 à 00:14, Maxime Longuet <m.longuet at itika.net> a écrit :
> 
>         Je sais que ça se fait pas car on est pas du comité de
>         sélection et que c'est déjà beaucoup de taf pour le comité
>         mais moi j'aimerais bien voir Meteo France, je me rappelle y'a
>         deux ans le retour d'expérience du boncoinn, c'était sympa et
>         ça avait ramené des inscrits. Après ils ont peut-être déjà
>         fait pareil ailleurs ou autre argument que je connais pas,
>         c'était juste pour donner mon point de vue.
>         
>         Mais sinon j'aime bien la tête de grognard de Daamien :P
>         
>         
>         ==================================================
>         Maxime LONGUET - ITIKA
>         Conseils et services informatiques
>         Standard : +33 (0)4 91 42 53 41
>         Ligne directe : 04 84 25 88 78
>         ================================================== 
>         
>         > Le 6 mars 2016 à 21:54, Damien Clochard <damien at dalibo.info>
>         a écrit :
>         >
>         >
>         > Je suis honoré d'avoir été sélectionné mais je souhaite me
>         désister car je préfère laisser la place à des orateurs un peu
>         moins exposés que moi.
>         >
>         > Lorsque j'ai répondu à l'appel à orateurs, il n'y avait
>         quasiment aucune réponse et je me suis proposé "au cas où" il
>         n'y aurait pas assez de propositions. Au lien de ça on s'est
>         retrouve avec beaucoup de propositions et je suis un peu
>         embarrassé de prendre la place d'une personne qui a moins de
>         visibilité que moi au sein de la communauté. J'ai donné une
>         conf à Paris en novembre, une autre en février à Toulouse, je
>         fais une présentation au pgday.paris en mars... Sans fausse
>         modestie, je pense que les gens ont le droit de voir de
>         nouvelles têtes et mon role en tant que président de l'asso
>         PGFR est de faire émerger des contributions dans la communauté
>         francophone, pas de monopiliser l'attention sur ma personne.
>         >
>         > Ce qui fait avancer PostgreSQL, c'est la diversité des
>         témoignages, pas de revoir chaque année les mêmes grognards
>         qui sont là depuis 10 ans :)
>         >
>         > Bref désolé pour retournement. J'aurai probablement du
>         retirer mes propositions plus tot mais je pensais vraiment ne
>         pas être sélectionné, surtout après la publication du
>         programme du pgday.paris....
>         >
>         > Ceci étant dit je respecte le choix du comité de sélection
>         et si le comité y tient absolument je peux donner cette
>         présentation, mais je préfère sincèrement que la place soit
>         transmise à quelqu'un d'autre.
>         >
>         >
>         >
>         > --
>         > Damien Clochard
>         
>         > _______________________________________________
>         > Pgdayfr2016 mailing list
>         > Pgdayfr2016 at listes.postgresql.fr
>         >
>         http://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/pgdayfr2016
>         
>         
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Pgdayfr2016 mailing list
> Pgdayfr2016 at listes.postgresql.fr
> http://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/pgdayfr2016



-- 
Jean-Paul
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr2016/attachments/20160307/6d406656/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: face-uncertain.png
Type: image/png
Taille: 1047 octets
Desc: non disponible
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr2016/attachments/20160307/6d406656/attachment-0002.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: face-smile.png
Type: image/png
Taille: 1057 octets
Desc: non disponible
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr2016/attachments/20160307/6d406656/attachment-0003.png>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Pgdayfr2016