[PG Day] Comité de Sélection
Guillaume Lelarge
guillaume at lelarge.info
Sam 6 Fév 10:35:47 CET 2016
Le 6 février 2016 à 09:42, Carole ARNAUD <carole.arnaud at dalibo.com> a écrit
:
> Bonjour Thomas,
>
> Le 05/02/2016 18:54, Thomas Boussekey a écrit :
>
> Bonjour Carole,
>
> Qu'entends-tu par finaliser le comité de sélection? Je ne suis pas contre
> le fait de me remonter les manches, mais j'ai besoin de billes.
>
> Comme c'est aussi une première pour moi je te propose qu'on essaye de
> faire un point ensemble sur comment on voit les choses.
> On peut peut être trouver un moment pour s'appeler ce weekend?
> Sinon, je viens de me créer une adresse gmail (pgfr.krol at gmail.com), donc
> on peut aussi passer par le *chat* de google :-)
>
>
> Sinon, j'ai sorti ma plus belle plume pour jouer avec les logos de Lille
> et de la région Nord Pas-de-Calais et des éléphants...
>
> Ne connaissant ni le logo de Lille ni celui du nord pas de calais je suis
> aller regarder à quoi ils ressemblaient:
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Logo-Lille-2013.jpg
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Logo_Nord-Pas-de-Calais.png
>
> En voyant celui du Nord Pas de Calais j'ai eu la même idée que toi avec
> ton 3ème dessin :-)
>
Inculte :)
Par contre, oui, le troisième dessin semble le mieux.
> Pour Lille par contre la référence est moins évidente, sauf à se limiter à
> faire apparaître la "fleure" rouge qui appairait après "ville de"?
>
Il n'y a pas vraiment de logo pour Lille. Celui de la région est plus
marquant.
> Cela donne ça:
>
> Est-ce que je persévère, ou je laisse tomber?
> Un dessin vous semble plus intéressant à exploiter?
>
> Excellent week-end à tous,
> Sportivement,
>
>
> Très bon début de weekend à toi également et peut être à plus tard.
> Krol.
>
> Thomas
>
> Le 5 février 2016 à 16:01, Carole ARNAUD <carole.arnaud at dalibo.com> a
> écrit :
>
>> Bonjour Thomas,
>>
>> Le 19/01/2016 12:24, Thomas Boussekey a écrit :
>>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Je vous remercie pour cette proposition qui m'intéresse.
>> J'espère que je serai à la hauteur ;-) .
>>
>> J'ai une autre question... Est-ce que je peux vous aider sur d'autres
>> éléments?
>>
>> Un peu mon n'veu! :-)
>> Est-ce que tu serais d'accord pour te charger de finaliser la
>> constitution du comité de sélection?
>>
>>
>> Excellente journée à tous,
>> Thomas
>>
>> Très bonne journée à toi également,
>>
>> Krol.
>>
>>
>>
>> Le 18 janvier 2016 à 15:21, Carole ARNAUD < <carole.arnaud at dalibo.com>
>> carole.arnaud at dalibo.com> a écrit :
>>
>>>
>>>
>>> Le 18/01/2016 13:37, Jean-Paul Argudo a écrit :
>>>
>>> Bonjour Damien, Bonjour à tous,
>>>
>>> Le lundi 18 janvier 2016 à 13:22 +0100, Damien Clochard a écrit :
>>>
>>> La date de fin du CFP approche et il faudrait avancer rapidement sur la
>>> constitution du groupe de sélection. Il nous faut donc 4 à 6 personnes
>>> pour choisir le contenu.
>>>
>>> Pour rappel, les règles de bases :
>>>
>>> * Un membre du comité de sélection ne peut pas répondre à l'appel à
>>> orateurs.
>>> * Une société ne peut pas avoir plus d'un représentant au sein du comité
>>> de sélection.
>>> * Les membres du comité s'expriment en leur nom et leurs choix ne
>>> représentent pas la position de leur employeur
>>> * Les choix du comité de sélection sont irrévocables et non justifiés.
>>>
>>>
>>> +1 sur tout ça. Ça me semble très standard.
>>>
>>> J'aurais juste ajouté que lorsqu'un papier arrive en provenance d'une
>>> société ou organisation ou institution lambda, si jamais le comité a une
>>> personne de cette même société lambda, alors celle-ci doit s'abstenir de
>>> voter.
>>> Simple bonne conduite. Mais à la limite, les règles du comité sont à
>>> définir au sein du même comité et ça ne nous regarde pas des masses [image:
>>> :)]
>>>
>>> Perso, je pense savoir rester objective :-) et j'ai cru comprendre que
>>> pour pgconf EU il n'y avait pas cette règle.
>>> Quoi qu'il en soit nous pourrons en effet décider cela ensuite.
>>>
>>>
>>> Pour info aussi on organise un petit sondage sur internet ouvert à tous
>>> pour que les gens vote pour les meilleures propositions. ça a la valeur
>>> d'un sondage sur internet, c'est à dire pas grand chose mais c'est déjà
>>> une indication pour le comité de sélection.
>>>
>>>
>>> +1 c'est déjà dans le call of paper. Et c'est une bonne pratique là
>>> aussi. Ça donne un élément de "popularité" sur tel ou tel papier. C'est pas
>>> mal.
>>>
>>> Par ailleurs, le comité de sélection c'est un moyen facile d'entrer dans
>>> la communauté, ça demande peu de temps et assez simple à faire.
>>>
>>>
>>> +1 !!!
>>>
>>> Du coup
>>> c'est très bon vecteur d'intégration et donc je propose qu'on sollicite
>>> des nouvelles têtes c'est à dire des personnes qui n'ont pas jamais
>>> participé à un comité avant.
>>>
>>> J'ai déjà 2 noms qui me viennent directement : Carole Arnaud et Thomas
>>> Boussekey :-)
>>>
>>> ok pour moi
>>>
>>> Ensuite j'ai d'autres cibles en tête :
>>>
>>> - Jean-Marc Guazzo, présent à Paris en septembre (j'ai déjà demandé il
>>> est ok)
>>> - Anthony Nowocien, présent à la derniere AG de PGFR
>>> - Jean-Louis Louer, présent sur le stand PGFR lors de Paris OSS
>>> - Vincent Laborie, que je ne présente pas :)
>>>
>>>
>>> +1 pour tous ceux là.
>>>
>>> Est-ce que vous avez d'autres noms à ajouter à la liste ?
>>>
>>>
>>> Simon Clavier de la SNCF?
>>> Michel Edwell de Météo France?
>>> Enfin, Jean-Louis Bergamo de "Le bon coin" ?
>>>
>>> Après ça sert à rien d'avoir une liste de 10km si le comité c'est 4 à 6
>>> personnes.
>>>
>>> on fait comment, on contacte les 4 premiers et selon leur réponse on
>>> contact les suivants dans la liste?
>>>
>>>
>>> --
>>> Damien Clochard
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Jean-Paul
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Pgdayfr2016 mailing listPgdayfr2016 at listes.postgresql.frhttp://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/pgdayfr2016
>>>
>>>
>>> -- Meilleurs vœux pour 2016 --
>>> ------------------------------
>>> *DALIBO*
>>> *L'expertise PostgreSQL*
>>> 10 rue d'Uzès
>>> 75002 Paris *Carole ARNAUD*
>>> *Chef de projets*
>>> 09 72 47 61 14
>>> 09 72 30 29 81
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Pgdayfr2016 mailing list
>>> Pgdayfr2016 at listes.postgresql.fr
>>> http://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/pgdayfr2016
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Pgdayfr2016 mailing listPgdayfr2016 at listes.postgresql.frhttp://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/pgdayfr2016
>>
>>
>> ------------------------------
>> *DALIBO*
>> *L'expertise PostgreSQL*
>> 10 rue d'Uzès
>> 75002 Paris *Carole ARNAUD*
>> *Chef de projets*
>> 09 72 47 61 14
>> 09 72 30 29 81
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Pgdayfr2016 mailing listPgdayfr2016 at listes.postgresql.frhttp://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/pgdayfr2016
>
>
> ------------------------------
> *DALIBO*
> *L'expertise PostgreSQL*
> 10 rue d'Uzès
> 75002 Paris *Carole ARNAUD*
> *Chef de projets*
> 09 72 47 61 14
> 09 72 30 29 81
>
> _______________________________________________
> Pgdayfr2016 mailing list
> Pgdayfr2016 at listes.postgresql.fr
> http://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/pgdayfr2016
>
>
--
Guillaume.
http://blog.guillaume.lelarge.info
http://www.dalibo.com
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr2016/attachments/20160206/7a1b6b8e/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: daaifbih.png
Type: image/png
Taille: 1379 octets
Desc: non disponible
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr2016/attachments/20160206/7a1b6b8e/attachment-0004.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 1379 octets
Desc: non disponible
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr2016/attachments/20160206/7a1b6b8e/attachment-0005.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 1057 octets
Desc: non disponible
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr2016/attachments/20160206/7a1b6b8e/attachment-0006.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 1379 octets
Desc: non disponible
URL: <http://listes.postgresql.fr/pipermail/pgdayfr2016/attachments/20160206/7a1b6b8e/attachment-0007.png>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Pgdayfr2016