[Membres PGFr] Fwd: Re: Dossier de candidature
damien at taadeem.net
damien at taadeem.net
Jeu 3 Mar 19:13:22 CET 2011
Ci-dessous les réponses du projet #2 porté par annexe21
-------- Message original --------
Sujet: Re: Dossier de candidature
Date : Thu, 03 Mar 2011 15:41:41 +0100
De : Julien ANDRE <julien at annexe21.net>
Pour : damien clochard <damien at dalibo.info>
Merci de l'interet que vous portez à notre projet.
Veuillez trouver ci-dessous nos reponses à vos questions.
++
julien
Le 27/02/2011 20:51, damien clochard a écrit :
> Le 21/02/2011 12:58, Julien ANDRE a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Veuillez trouver ci-joint notre dossier à l'appel à projet.
>> Bien cordialement
>>
>> Julien
>> www.annexe21.net
>
> M. Andre,
>
> Les membres de l'association ont étudié votre dossier. Avant de se
> prononcer, ils souhaitent vous poser les questions suivantes :
>
> 1- Vous parlez de "rémunération du développeur" (p 4.) . Est-ce que vous
> voulez parler du développement d'un logiciel utilisant PostgreSQL ?
> (dans ce cas je ne comprends pas la question sur la rémunération :
> Ou bien du développement DE PostgreSQL, mais dans ce cas le titre ne
>
> 1- Nous avons précisé dans l'"idée du projet" (p3) notre intention
> d'expliquer le modèle économique de l'open-source entre autres.
> Nous voulons montrer qu'il y a certes des développeurs bénévoles
> mais aussi des développeurs salariés et que l'open-source est loin
> du pays des bisounours ! C'est un modèle économique viable où le
> travail est rémunéré à sa juste valeur, où un développeur peut
> espérer s'épanouir professionnellement.
> /_Ces questions nous permettent pour l'instant d'illustrer les
> interviews à venir en phase 2 du planning._/
>
> Quant au titre, il nous a semblé suffisamment général pour aborder
> toutes les facettes du sujet sans nous enfermer dans un angle
> élitiste. Cedi dit, nous ne sommes pas opposés à votre proposition
> d'un titre qui pourrait vous sembler plus approprié ... bien au
> contraire !
>
> Nous avons précisé dans la présentation du projet que nous
> restions ouvert à vos suggestions sur l'ensemble de la campagne
> dans la limite du possible, de la cohérence et du budget.
>
> 2- Où sera hébergé le reportage? Qui s'en occupe? Annexe 21 ou
> l'association postgresqlfr ?
>
2 - Il est évident que nous serons _/ravis/_ de présenter ce
webReportage sur notre site et que nous trouverons le moyen de
l'héberger. Ce qui n'exclut pas un hébergement de l'association
postegresql fr si elle le souhaite... je me permet de vous rappeller
que ce reportage sera sous licence libre et que nous nous ferons une
joie de vous offrir une copie des sources !
> 3- Qui sera notre contact pour ce projet ?
3- Je suis le representant légal de l'association annexe 21.
Celle ci est membre de l'april et de l'aful.
> 4- Avez-vous déjà produit ce type de documentaire ?
4- Page 2, nous avons écrit que nous utilisons l'axe du multimedia
pour promouvoir la culture Libre et le Logiciel libre. Nous avons
une certaine expérience : nous avons déjà réalisé un film
documentaire sous licence libre avec des logiciels libres, que vous
pouvez consulter à cette adresse :
www.perpignanetlegrenelledelenvironnement-lefilm.com
<http://www.perpignanetlegrenelledelenvironnement-lefilm.com>
> 5- Quelle serait la durée du reportage ?
5- La durée n'a pas été déterminé.
Parce que nous ne voulons pas rentré dans le moule des formats.
Parce que nous sommes ouverts aux rencontres que nous ferons.
Parce que le scenario n'a pas encore été défini puisqu'il fait parti
de la phase 1 (dans le planning).
Et comme il s'agit d'un webReportage et que cette forme est
justement faite pour rendre l'internaute libre dans sa navigation,
la durée devient secondaire.
> 6- L'association propose des bourses allant de 2 000 € à 4 000 €. Quel
> montant sollicitez-vous ?
>
6- Le budget est évalué à 5098€. Nous sollicitons donc la bourse
maximale de 4000 €.
Cependant, comprenez que nous ne pourrons pas appliquer la totalité
du projet tel qu'il est écrit. Un ajustement du budget signifie un
ajustement du travail par une perte de qualité autant dans le fond
que dans la forme.
> 7- Vous proposez des entretiens auprès des sociétés Meteo France et
> Linagora ? Pourquoi ce choix ? Avez-vous des contacts au sein de ces
> sociétés.
>
7- Nous n'avons aucun contact au sein de ces sociétés.
Ces entreprises nous semblent être symbole de sérieux et peuvent
porter l'image de la base de données postGresql.
Nous avons choisi Météo France, que nous avons trouvé sur votre site
comme étant utilisatrice de postgresql, car elle est une référence
que tout le monde connait. Elle permet d'émettre une image autant
"grand public" que "professionnelle" par la complexité de leurs
calculs pour les prévisions de météo.
Mais comme nous n'avons pas encore pris contact avec eux (phase 1 du
planning), nous ne pouvons vous garantir cette interview. Dans ce
cas nous prendrons contact avec d'autres organismes ou entreprises
qui nous semblent autant representatifs !
Quant à Linagora, cette entreprise est assez connu dans le milieu
informatique pour cautionner une image de pro auprès des pros de la
BD postgresql...
ces choix sont des suggestions, ils seront définitifs à la phase 1
du planning
> Pouvez-vous nous transmettre des éléments de réponse sur chacun de ses
> points assez rapidement ? ( date limite le 7 mars 2011 )
>
> Par avance merci !
>
>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Membres