[Membres PGFr] Et maintenant ?

Mar 22 Fév 10:30:37 CET 2011

Bonjour à tous,

Pour ma part, la lecture des derniers échanges m'a gavé et j'étais à deux doigts de laisser tomber. Mais le message de Florence me redonne un peu de l'espoir, donc merci à toi Florence pour ton message.
Actuellement, je suis pris encore quelques jours sur un autre projet perso qui me bouffe mes soirées. Je reviens vers l'asso à ce moment là.

Néanmoins, ce serait bien effectivement de se revoir d'ici quelques temps sur Paris pour pouvoir en discuter.

Cordialement,
Thomas

 Le mar 22/02/11 09:29, "Jean-Paul Argudo" jean-paul at postgresqlfr.org a écrit:
> Bonjour Florence,
> 
> 
> Tout d'abord, je te remercie très chaleureusement pour ta réponse.
> 
> Voir quelqu'un "d'autre" s'exprimer sur ces points, ça fait vraiment
> du bien.
> 
> Je te réponds ci-dessous.
> 
> Le 22/02/2011 09:08, Florence Cousin a écrit :
> > Je me demande d'ailleurs dans quelle mesure le
> président a le droit de 
> démissionner, vu que c'est lui le responsable
> légal?
> Comment cela peut-il se passer pendant cette
> période de flottement?
> J'avoue ne pas savoir non plus.
> 
> J'imagine qu'il ne reste de toute façon qu'une poignée de gens dans
> cette association qui lisent vraiment la liste et qui ont un avis à
> donner.
> Encore une fois, j'espère que ceux-là sortiront de l'ombre
> rapidement...
> Quoi qu'il en soit, je suis pour ne pas trop embêter Jean-Christophe
> sur ce point. Je n'en vois pas trop l'intérêt. On refait une élection
> rapide de 3 personnes pour faire un bureau temporaire, disons quelques mois
> (combien? à décider?), histoire que les choses se tassent.
> 
> >> Ensuite, on aura tout le loisir de simplifier
> les statuts, en dégageant
>> par exemple le CA qui ne sert à pas grand chose
> pour une asso de 20
>> personnes! Voire-même à devenir une
> association collégiale (association
>> à statut de collectif), sans bureau
> :-P
> Personnellement, oui, dégager le CA. Par contre
> pour l'association collégiale, 
> cela ne risque-t-il pas de tourner à des
> discussions sans fin si toutes les 
> décisions doivent être prises de manière
> collégiale?
> Bah, "one (ma|woma)n, one vote" non ? ça me paraît le plus simple.
> 
> On avait parlé un moment dans l'asso d'outils web genre glastnost (ou
> lime survey?? je sais plus), pour faire des votes.
> 
> Au pire un simple doodle et basta, non ?
> 
> Mais, effectivement, c'est encore un point à discuter. Je n'ai fait
> que des propositions. :)
> 
> >> On pourrait fonctionner simplement sur cette ML.
> Éventuellement en
>> publiant aussi sur l'espace mis à disposition
> par les admins de
>> postgresql.fr à l'asso (http://www.postgresql.fr/asso:accueil). Et
> basta.
>>
> >> À mon avis, le truc le plus urgent est
> d'organiser:
>>  * une réunion sur Paris pour voir ce qu'on
> fait de l'asso (vient
>>    qui peut, on prend en compte tous les avis de
> tout le monde, pour
>>    peu que vous nous les envoyiez
> !);
> Oui. (même si je ne pourrai très probablement pas
> y aller...)
> Ok. D'autres sont OK pour l'organisation de cette réunion ?
> 
> (Je désespère vraiment de lire plus de monde hein...)
> 
> >>  * dans la même réunion, on discute de
> solutions linux
>>  * éventuellement des autres évents PostgreSQL
> de l'année
>>
> >> Mon idée, vous l'avez compris, c'est de
> repartir bon pied bon oeuil.
> > Je suis d'accord. Mais pas de précipitation (il
> faut aussi se donner le temps 
> de réfléchir à ce qu'on veut faire, de voir s'il
> y a assez de bonnes volontés 
> pour faire tourner l'association...)
> 
> Oui complètement d'accord Florence.
> 
> Mon idée c'est que cette année il faut mener à terme le projet de
> Damien sur l'appel à projets, choisir 1 ou 2 projets, peut-être plus,
> décider combien on donne à qui (en fonction de ce qui reste dans les caisses:
> malgré mes différents appels à transparence, je n'ai aucune info
> depuis plus d'un an...), etc
> 
> Ensuite, il faut être présent sur au moins Solutions Linux. Je sais
> qu'il y aura du monde dans le stand, même des gens "hors asso PGFR".
> Ça sera une bonne occasion de les convaincre de (re)venir dans l'asso...
> non?
> Ensuite, j'en sais rien, mais un petit truc en plus serait cool, genre
> une présence aux RMLL ou aux JDLL voire JM2L.. ?
> 
> >> Si déjà on est d'accord au sein de l'asso pour
> faire cette réunion
>> quelque part, alors on pourra inviter la
> communauté FR à se joindre à
>> nous (invitation qu'on enverrait sur
> pgsql-fr-general). Au plus on sera
>> à cette réunion, au mieux ça
> sera.
>>
> >> Bien sûr ce ne sont que mes propositions,
> j'attends vos commentaires et
>> vos propositions à vous aussi.
> >>
> >> Nous avons une chance **unique** de faire
> repartir cette association. Ne
>> la loupons pas, il ne devrait pas y en avoir
> beaucoup :/
> > Personnellement, je ne sais pas s'il vaut mieux dans
> ce cas repartir tout de 
> suite, ou laisser le temps aux esprits de se calmer
> un peu, après les échanges 
> plutôt violents de ces derniers
> jours...
> Je pense qu'il ne faut pas perdre de temps.
> 
> En fait, je pense surtout à l'appel à projets... De quoi on va avoir
> l'air si on dit aux gens "euh désolé, le bureau s'est barré au
> grand complet, on annule....."
> 
> De même, on est engagés auprès de Solutions Linux et des gens comme
> Emmanuel Seyman (ortographe?) de Parinux. Ces gens-là nous ont fait
> encore confiance cette année pour avoir un stand. Je ne veux pas les
> décevoir. Et si on leur pose un lapin, eh bin, l'année prochaine, on
> n'aura plus notre place (et crois moi ça se bataille dur pour avoir
> un stand là bas..).
> 
> > Pour les statuts, j'étais plutôt pour leur
> réforme, mais je pense que 
> finalement ce n'était pas une très bonne idée
> (cela a cristallisé toutes les 
> rancoeurs et le mécontentement, et cela n'a pas
> tellement avancé en 1 an : 
> trop ambitieux peut-être?). Ou alors faire un
> changement radical, mais un truc 
> extrêmement simple (est-ce le sens de ta
> proposition ?)
> Oui c'est le sens de ma proposition, faire un truc très simple et
> très clair. Il y a des tas de statuts d'assos sur le net, il suffit d'en
> récupérer un qui nous plaît, voire le modifier si on le souhaite, et
> basta.
> Pour moi, c'est pas les statuts d'une asso qui en font son dynamisme,
> c'est la motivation des gens à l'intérieur :-)
> 
> >> À vous lire.....
> > Pour moi, le plus urgent serait de voir ce qu'en
> pensent les membres qui 
> restent, ce qu'ils veulent faire, quel est leur
> niveau d'implication 
> possible/souhaité. Et aussi s'il y en a qui
> pourraient venir ou revenir. Pour 
> voir si l'association peut continuer, se
> développer, ou s'il vaut mieux 
> laisser tomber...
> 
> Moi je ne laisserai jamais tomber. J'étais là au tout début, j'ai
> vu cette asso grandir et pourrir, aussi.
> 
> J'ai plutôt envie de montrer à ceux qui sont partis que l'asso est
> toujours là et qu'elle fait des choses. J'ai bien sûr envie d'en
> voir certains revenir. On a vraiment besoin d'eux...
> 
> J'ai aussi envie de voir de nouvelles têtes. J'imagine qu'on pourrait
> aussi s'organiser un apéro comme on a fait une fois au Hall's beer
> (et je crois t'y avoir rencontré Florence? :)..
> 
> J'ai aussi envie de faire un appel à adhésions sur pgsql-fr-generale
> pour rameuter du monde. C'est le moment ou jamais.
> 
> Mais pour ça, il faut, comme tu l'écris, faire un tour de table
> entre ceux qui restent, savoir qui veut faire quoi, etc...
> 
> 
> Alors, à vos claviers ;)
> 
> -- 
> Jean-Paul Argudo
> www.PostgreSQLFr.org
www.Dalibo.com
_______________________________________________
> Membres mailing list
> Me
> mbres at listes.postgresql.fr
http://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/membres
> 
> 