[Membres PGFr] Appel à Projet : c'est parti ! :)

[Cédric Villemain]

Le 10 mai 2010 23:35, Jehan-Guillaume (ioguix) de Rorthais
<ioguix at free.fr> a écrit :
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On 08/05/2010 00:22, Cédric Villemain wrote:
>> Le 5 mai 2010 09:23, damien at taadeem.net <damien at taadeem.net> a écrit :
>>>  * une fois toutes les candidatures reçues, une commission sera constituée
>>> pour faire le tri parmi les candidatures.
>>
>> Il me semble qu'on peut ne pas faire de commission particulière, juste
>> faire envoyer les mails de candidatures directement à
>> postgresql-fr-general ?
>> C'est pas le traffic mail qui va nous tuer.
>
> il faut juste s'assurer que tous les membre soient bien sur pg-fr-general
>
>>
>>>
>>>  * la commission présentera la liste de tous les candidats validés aux
>>> membres et donnera un avis consultatif sur chacun de ces projets.
>>>
>>>  * au final, ce sont les membres qui voteront pour choisir le ou les projets
>>
>> +1
>
> +1
>
>>>
>>>  * pour chaque projet choisit, un membre sera désigné pour suivre et rendre
>>> compte de l'avancée du projet
>>
>> heu je préfèrerai que le postulant rende compte de son travail
>> directement, nous ne sommes pas assez nombreux pour que cela justifie
>> de créer des intermédiaires, meme si  il faut un 'mentor'.
>
> +1, mais je pense que ce n'est pas incompatible non plus, les discussion
> mentor - étudiant seront ouverte sur la ml de toute façon. Donc tout le
> monde pourra suivre l'état d'avancement du projet et éventuellement
> commenter sur des décisions. Mais je pense qu'il serait pê moins
> déstabilisant pour certains étudiant peu habitués aux discussion sur ml
> d'avoir un seul son de cloche décisionnaire en retour...
>
>>>  * un page de wiki servira de résumé sur l'état d'avancement de l'appel à
>>> projet.
>>>
>>> Voila pour les grandes lignes de l'organisation interne : L'objectif est de
>>> ne pas encombrer cette liste avec des discussions trop spécifiques, mais de
>>> rester ouvert, transparent et laisser la décision finale à l'ensemble des
>>> membres.
>>
>> je trouve que le traffic mail des 2 ML possibles : membres@ et
>> postgresql-fr-generale ne justifient pas de créer une enieme ML.
>
> On parle ici d'un wiki. Même si je suis d'accord sur le fait de ne pas
> forcément ouvrir une Nième ml, le wiki pour suivre, comminquer et faire
> évoluer un projet est un très bon outil...d'ailleur utiliser dans les
> GSoCs pour PostgreSQL.

j'ai confondu ml et wiki, un wiki est évidemment bienvenu et bien pratique.

>
>>> Les suggestions et les commentaires sont les bienvenues !
>>
>> On peut laisser libre cours aux candidatures, tant que cela reste en
>> rapport avec PostgreSQL. Pointer vers la TODO list officielle
>> également.
>> Peut-etre proposer des thématiques ? (je pensais a surtout à SQL/MED
>> là de suite)
>>
>> Peut-etre dynamiser sur des projets liés aux nouveautés de la 9.0...
>>
>>>
>>> Bonne journée,
>>>
>>>
>>> --
>>> Damien
>>> » Eymoutiers : 05 55 42 75 87
>>> » Paris : 09 54 41 31 89
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Membres mailing list
>>> Membres at listes.postgresql.fr
>>> http://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/membres
>>>
>>
>>
>>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iEYEARECAAYFAkvofBMACgkQxWGfaAgowiLmggCfZaRl1bsoxATOlLdkWLCPm9Ju
> xsUAoJA9X6W59y1ZXbCtds0p8qKUuV96
> =CDAh
> -----END PGP SIGNATURE-----
>



-- 
Cédric Villemain