[Membres PGFr] Limesurvey

[Jean-Christophe Arnu]

Le lundi 10 mai 2010 à 21:04 +0200, Florence Cousin a écrit :
> Le lundi 10 mai 2010 14:00:23, Jean-Christophe Arnu a écrit :
> 
> > 1) Les votes internes aux membres :
> >    1.a Il faut que Limesurvey sache qui est membre et qui est à jour. Le
> > seul outil à jour dont nous disposons à l'heure actuelle est Galette.
> >    1.b On peut envisager deux modes d'exploitation :
> >         - on donne une URL où tous les gens vont s'identifier et voter
> >         - chaque membre reçoit un mail d'invitation à un questionnaire
> >   qui lui est propre
> >    1.c On souhaite que la réponse soit anonymisée, c'est à dire qu'il
> > faut que Limesurvey sache identifier un membre, vérifier qu'il est à
> > jour de sa cotisation et qu'il n'ait pas déjà voté. (une requête sur
> > galette, une sur lime ou on utilise dblink pour faire une seule requête
> > mais bon il doit y avoir mieux).
> 
> Si c'est un vote interne, je suppose que c'est pour quelque chose qui ne 
> concerne que l'association, donc pourquoi anonymiser?

En fait, il se peut que les gens ne souhaitent pas que l'on connaisse
leur opinion autrement que par l'expression anonyme. Ce peut être le cas
par exemple lors de conflits interpersonnels ou sur des questions
tendancieuses. Plus globalement, ces points sont mis en exergue lors des
votes soumis à controverse.
Maintenant, certains votes sont consensuels ou ne portent pas à
conséquence, dans ce cas le vote non anonyme ou public n'est pas à
proscrire voire à encourager.

Maintenant, ce n'est que mon avis personnel et ça n'engage que moi et
j'avoue bien volontiers que le vote anonyme est assez lourd. (Limesurvey
permet cependant l'anonymisation)

Bonne soirée!

-- 
Jean-Christophe Arnu