[pgday.fr] Billeterie : Test HelloAsso

[Damien Clochard]

Le 21.02.2018 08:36, Carole Arnaud a écrit :
> Le 20 février 2018 à 19:42, Damien Clochard <damien at dalibo.info> a
> écrit :
> 
>> Le 20.02.2018 14:09, Carole Arnaud a écrit :
>> 
>>> Je prends enfin le temps de regarder le formulaire d'inscription
>>> d'HelloAsso.
>>> 
>>> Quelques remarques:
>>> 
>>> * le site http://pgday.fr/ annonce "Tarif réduit pour
>>> les 25
>>> premiers inscrits !" du coup c'est pas en phase avec ce qui est
>>> indiqué sur Helloasso "Les 30 premières places sont à prix
>>> libre !"
>> 
>> Hum ok je viens de comprendre..... J'avais pas vu cet encadré
>> "inscriptions" sur la page d'accueil. Je le cache pour le moment....
>> 
>>> * Je suis un peu inquiète de voir le tarif libre démarre
>>> à 1€
>>> mais on peut tester pour voir. Sommes nous prêts à ce que 30
>>> personnes payent effectivement 1€? si oui pas de soucis. Si non,
>>> il
>>> faudrait que qqu suivre de près les 1ères inscriptions et
>>> rectifier
>>> le tire du tarif minimal assez vite.
>> 
>> Si ça peut te rassurer l'adhésion à l'association PostgreSQLFr
>> est à prix libre depuis 2010 (au moins) et en moyenne la cotisation
>> est de 22.93 €. Une seule fois, on a reçu une cotisation de 3
>> euros mais pour le reste ça n'est jamais descendu en dessous de
>> 10€.
>> 
>> Si on propose 30 places à 25 €, on recevra 750 €. Si on propose
>> ces 30 places à prix libre
>> et qu'on reçoit 30 paiements de 1€, on aura donc "perdu" 720€.
>> 
>> Pour limiter le risque, on peut ouvrir avec seulement 10 places,
>> ensuite faire un bilan et voir si on en rajoute d'autres ou pas...
> 
> Je comprends Maxime qui dit on fait 30 ou on ne fait pas du tout.
> Et comme je le disais si on garde un oeil sur les inscriptions ca me
> va.
> 
>>> * L'année dernière le formulaire prévoyait que les
>>> participants
>>> doivent renseigner leur fonction (choix dans liste). L'objectif
>>> étant
>>> de disposer d'une vision du profil des participants car ca m'avait
>>> été demandé par de potentiels partenaires. (directeur
>>> informatique/
>>> chef de projet/ administrateur de bases de donnée/ développeur/
>>> administrateurs systèmes/ autres).
>> 
>> oui mais entre temps le RGPD est tombé et ça impose explicitement
>> de "recueillir le minimum de données personnelles nécessaires". Le
>> profil professionnel d'un participant n'est pas une info utile pour
>> nous et donc j'aurai tendance à classer ça dans le catégorie
>> "données superflues". Par ailleurs, dans 90% des cas il suffit de
>> taper le nom de la personne et sa société dans Linkedin pour
>> retrouver cette info....
> 
> LinkedIn, pour faire des stat, c'est compliqué mais je comprends
> pourquoi on ne le demande plus.
> Je sortirai les chiffres de 2017 et les stokerai qq part si un jour
> qqu nous pose la question
> 

Si c'est pour faire des stats, une solution alternative c'est de 
collecter cette info de manière anonyme via le formulaire de feedback à 
la fin de l'événement.

>>> * c'est moi on on ne peut pas inscrire plus d'une personne
>>> à la
>>> fois? C'est un choix de paramétrage pour les 30 premières places
>>> ou
>>> un limitation de la plateforme? Les autres années, il y a souvent
>>> eu
>>> des inscriptions groupées du coup je pense que ce serait bien que
>>> ce
>>> soit toujours possible.
>> 
>> J'ai limité à 1 pour la phase "prix libre" et éviter qu'un petit
>> malin achète 30 places à 1 € ;-)
> 
> ca se tient :-)
> 
>>> A part ca, ca me semble très bien.
>>> 
>>> Merci pour le boulot Damien.
>> 
>> de rien :)
>> 
>> Il me faut quelqu'un pour surveiller/gérer les inscriptions, est-ce
>> que tu es partante ?
> 
> Je peux rempiler oui. Il faudra juste me communiquer les infos dont
> j'aurais besoin pour acceder au backoffice.
> 

envoyé !

Quelqu'un d'autre ?

-- 
Damien Clochard