[pgday.fr] bootstrap

[Maxime Longuet]

Je suis d'accord pas besoin quel soit complètement fixé au début.



Le 8 sept. 2012 à 21:40, Florence Cousin <cousinflo at free.fr> a écrit :

> Le samedi 08 septembre 2012 à 08:53 +0200, Maxime Longuet a écrit :
>> Je trouve qu'il manque une indication sur la date de l'événement même si elle n'est pas encore fixé définitivement. Pour faire un pré-dossier il faut savoir à peu prés quand ça va se passer au moins pour savoir si on est complètement disponible dans la période concerné.
>> 
>> Je pense aussi que pour faire le choix d'une ville il faudrait la date final pour connaitre les événements qui pourrait avoir lieu en même temps dans la ville choisi. Un événement parallèle ça peut-être une bonne chose car ça peu attirer du monde qui est déjà sur place dans la ville. Exemple l'année dernière il y'avait le salon use-it à lyon les 2 jours précédents, ça a permis à  3 personnes que je connais qui exposait de venir derrière au pgday. Et ça peut-être aussi un problème, va trouver une chambre d'hôtel Libre à Monaco le week-end du grand prix … :)
>> 
>> Maxime
>> 
> Je suis d'accord avec le fait qu'il faut une indication sur la date.
> Mais il ne fait pas forcément qu'elle soit complètement fixée.
> À mon avis, une fourchette me semble raisonnable (avec éventuellement
> des dates à exclure si téléscopage avec un autre événement important).
> Ou bien un choix de dates possibles.
> Il me semblerait dommage d'éliminer une ville juste parce que le choix
> que le comité ferait de la date est problématique pour la ville en
> question.
> Je propose donc la démarche suivante : discuter rapidement de la période
> où on souhaite faire le PGDay, et donner la période dans l'appel à
> projets (en précisant les éventuelles dates à exclure). Une fois le
> projet choisi, on fixe la date définitive, après avoir vérifié qu'il y
> aura des hôtels disponibles (pas de congrès en même temps...), et une
> fois que la salle est réservée. Si cette étape échouait, on prendrait
> une autre ville...
> 
> Qu'en pensez-vous?
> 
> NB : je ne me propose pas pour faire partie du comité.
>> 
>> Le 8 sept. 2012 à 00:23, damien clochard <damien at dalibo.info> a écrit :
>> 
>>> 
>>> ok c'est parti !
>>> 
>>> voila le texte de l'appel que j'ai pondu en 20 minutes :
>>> 
>>> http://www.postgresql.fr/pgday2013:appel_a_candidatures
>>> 
>>> C'est très approximatif, hésitez pas à modifier !
>>> 
>>> J'ai fixé les dates arbitrairement :
>>> 
>>> 17 septembre : lancement de l'appel à candidature
>>> 17 novembre : date limite de dépôt des dossiers
>>> 26 novembre : entretiens avec les candidats pré-sélectionnés (via IRC)
>>> 1er décembre : annonce du candidat choisi
>>> 
>>> Là encore je veux bien un retour de votre part pour me dire ce que vous
>>> en pensez.
>>> 
>>> Autre chose à décider rapidement, qui fait partie du comité de sélection
>>> ? Il me semble qu'il vaut définir la liste des membres du comité avant
>>> l'ouverture au candidature...
>>> 
>>> Pour ma part, je pense que toutes les personnes qui ont participé au PG
>>> Day Lyon (ou un pg day précédent) ont assez d'expérience et de jugement
>>> pour choisir la destination suivante. Mais je ne veux pas inscrire les
>>> gens de force donc je vous laisse ajouter votre nom si vous souhaitez
>>> participer à ce choix !
>>> 
>>> 
>>> --
>>> damien
>>> _______________________________________________
>>> pgdayfr mailing list
>>> pgdayfr at listes.postgresql.fr
>>> http://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/pgdayfr
>> 
>> _______________________________________________
>> pgdayfr mailing list
>> pgdayfr at listes.postgresql.fr
>> http://listes.postgresql.fr/cgi-bin/mailman/listinfo/pgdayfr
> 
>