<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Le 26/10/2017 à 18:39, Damien Clochard a écrit :<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:e57c6be89adbadde0e2a8b2e20091a28@dalibo.info"
      id="mid_e57c6be89adbadde0e2a8b2e20091a28_dalibo_info" class="
      cite">Le 26.10.2017 17:10, Anthony Nowocien a écrit :
      <br>
      <blockquote type="cite" id="Cite_9477596" class=" cite">Je trouve
        aussi que c'est dommage. Toutefois, vu le nombre de
        <br>
        "détails" qui sont à prendre en compte, c'est inévitable que
        <br>
        certaines choses passent un peu à côté. Comme on se repose
        beaucoup
        <br>
        sur la bonne volonté du groupe, ne pourrait-on pas avoir une
        personne
        <br>
        référente sur les grands sujets de la conférence (lieu,
        traiteur,
        <br>
        vidéos, ...) autant de briques qui vont se retrouver dans le
        <br>
        kanboard.
        <br>
        <br>
        Cela va sans dire, mais l'idée n'est pas du tout de pointer du
        doigt
        <br>
        si jamais un manquement venait à arriver, mais de s'assurer que
        <br>
        l'ensemble de l'équipe est bien responsable de son/ses sujets.
        Moi le
        <br>
        premier, je me suis beaucoup reposé sur par exemple Carole ou
        Damien.
        <br>
        <br>
        Si c'est des choses qui ont déjà été discutées (ou que cela se
        <br>
        fait déjà officieusement ainsi), désolé pour la redite, je
        n'avais
        <br>
        pas vu les discussions.
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      On en a parlé avec Carole a midi et c'est clair que la gestion des
      vidéos c'est compliqué pour plusieurs raisons :
      <br>
      <br>
      - Il faut les publier très vite après la conférence, sinon on se
      retrouve au milieu des vacances d'été
      <br>
      <br>
      - La vérification n'est pas une tache passionnante : personne n'a
      vraiment envie de revisionner 7h de vidéos du PG Day, juste après
      le PG Day
      <br>
      <br>
      - On a tous une phase de décompression après l'événement qui fait
      qu'on se relache et qu'on retourne à d'autres activités. C'est
      parfaitement normal et sain. On ne peut pas garder le même niveau
      d'implication, le lendemain de l'événement...
      <br>
      <br>
      Bref tout ça pour dire que la solution serait probablement de
      définir une date de livraison très stricte à l'opérateur vidéo
      (genre une semaine après l'événement) et ensuite une période
      <br>
      de vérification très strict aussi (genre une semaine aussi). Ce
      qui fait qu'on pourrait publier les vidéos 15 jours après
      l'événement.
      <br>
      <br>
      L'autre idée serait de confier le suivi et la vérification des
      vidéos à une personne qui ne peut pas venir à la conférence. Du
      coup le visionnage des vidéos ne serait pas une corvée et il n'y
      aurait pas cet effet de relâchement post-pgday :)
      <br>
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    Bonsoir,<br>
    Très bonne idée, c'est ce que je me disais en lisant le début de ton
    mail.<br>
    A bientôt.<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Jean-Marie Arsac
</pre>
  </body>
</html>