<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/4.4.4">
</HEAD>
<BODY>
Bonjour tout le monde,<BR>
<BR>
Le mercredi 06 novembre 2013 à 16:08 +0100, Stéphane Schildknecht a écrit :
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Le 2013-11-06 15:37, damien clochard a écrit :
> Salut,
>
> Nous avons donc 2 villes candidates. Avant de donner mon opinion, je
> voudrais proposer un calendrier. Officiellement on a jusqu'au 3
> décembre
> pour se décider mais intuitivement je pense qu'on peut arriver à une
> décision plus rapidement.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
+1<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
> Quoiqu'il en soit je propose que chacun regarde les deux dossiers et
> qu'il note les éventuelles questions à poser aux différents
> candidats.
>
> On fait un petit tour de table via IRC lundi 11 novembre à 20h30 pour
> faire la liste des questions. S'il n'y a pas de questions, on
> essaiera
> de voir si un consensus se dégage.
>
> S'il y a des questions, on planifie les entretiens autour du 18
> novembre. Ensuite un deuxième tour de table le 25 novembre, cette
> fois
> avec obligation de désigner le candidat sélectionné.
>
>
> Est-ce que ça vous va comme ça ?
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<PRE>
</PRE>
Oui, cependant...<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Bonjour,
N'étant pas disponible le 11 novembre, je vous fais part de mon avis
par courriel.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
... je suis dans le même cas, donc je me permets de faire comme Stéphane.<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Chamonix présente des atouts en terme de dossier, mais personne de la
communauté ne peut aider à l'organisation.
De ce fait, cette candidature semble impossible à soutenir.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
J'ajoute qu'il me semble que la candidature est portée plus par intérêt pour la ville et sa région que par intérêt réel pour PostgreSQL, voire l'Open Source en général.<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Toulon présente de réelles difficultés en terme d'accessibilité. C'est
le plus gros point faible de cette candidature.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
J'ai déjà lu cet argument, je ne cherche pas à le discuter, mais je ne le partage pas du tout.<BR>
<BR>
Toulon est à 4h en TGV de Paris, et c'est direct. La proximité des aéroports de Marignane/Marseille et Nice, et de l'autoroute A8 en fait une ville des plus accessible à mon humble avis.<BR>
<BR>
Quant à dire que Toulon n'est pas accessible depuis une ville de province.. c'est un faux argument, chacun connait l'enfer des lignes SNCF autres que celles menant à Paris... <BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
L'enthousiasme des organisateurs est réel, puisque cette candidature a
déjà été portée l'an dernier.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
+1<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Ce sont les deux seules candidatures déposées.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
+1<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Ausi, par défaut, je donne la préférence à Toulon. Mais j'exprime mes
craintes quant au taux de participation.
S.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
Je donne mon vote sans réserves à Toulon. Quant au taux de participation, on verra bien. L'idée est d'organiser un événement. On a déjà fait pire en terme d'accessibilité au sens général (Toulouse, un samedi matin <IMG SRC="cid:1383752042.4132.23.camel@deiphobe" ALIGN="middle" ALT=":-P" BORDER="0">)... et on fera probablement pire ... <BR>
<BR>
Bonne réunion à tous, désolé de ne pas pouvoir être des vôtres. <BR>
<BR>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
<PRE>
--
Jean-Paul
</PRE>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>