<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"></div></div><div class="gmail_extra">Juste pour faire un point rapide :<br></div><div class="gmail_extra">Actuellement on est à 93 inscrits, ça signifie deux choses :<br>
</div><div class="gmail_extra">1. Si on ne se dépêche pas on aura trop de monde, vu qu'on a aucune visibilité sur le nombre des personnes devant s'inscrire, par là j'entends les pass VIP et autres conférenciers.<br>
</div><div class="gmail_extra">2. <br><br></div><div class="gmail_extra">Maintenant, pour revenir sur le débat, oui, on doit fixer une "limite", pour moi, et je ne suis visiblement pas le seul, ça reste une estimation, à priori si on fait cet événement c'est pour diffuser et promouvoir PostgreSQL, pour moi c'est contre-performant.<br>
</div><div class="gmail_extra"></bisounours><br><br></div><div class="gmail_extra">Qu'est-ce qui s'est passé ? on a mal estimé, qui pouvait prévoir que la circulaire de Jean-Marc Ayrault allait ramener 16 personnes d'un coup ? personne.<br>
</div><div class="gmail_extra">Par rapport au score de Lyon (80 inscrits pour 70 participants), 100 c'était déjà pas mal.<br></div><div class="gmail_extra">Ça sera de notre faute aux yeux des participants, pour moi on doit tous les accueillir.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Faire une réunion demain soir, ok, si on ne peut pas résoudre la question avant, je propose de faire un thread, de voter et de lancer le tout, ou pas dès que la majorité est atteinte.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Côté pratique :<br></div><div class="gmail_extra">On va devoir prévenir le traiteur pour augmenter le nombre de couverts, le CCO pour le nombre de places, ça c'est la partie simple.<br>
Ensuite les sponsors, soit ils nous envoient du rab' de goodies (et si je me base sur l'année, hors-mit EntrepriseDB et le pgmag, on était large), soit on fait un avenant au contrat (puisqu'il est écrit explicitement **chaque participants**. Ça m'étonnerais qu'un sponsor crie parce qu'il n'a pas touché tous les participants alors qu'on n'en attendait pas 100, aux vues de nos statistiques de l'année dernière. Toujours est-il qu'on peut soit distiller les goodies soit faire deux types de sacs : participants et bénévoles (volontaires), s'il reste des sacs de participants les bénévoles se les partagent, si non, tant pis.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Le surbooking n'est pas une bonne idée du tout à mon sens, pour les raisons déjà évoquées, si on accepte l'inscription de N personnes, on doit pouvoir les gérer.<br></div><div class="gmail_extra">
Concernant ce qui a été fait l'année dernière, ce n'est pas un modèle à suivre, on a fait pas mal d'erreurs (et j'en assume une partie), mais le but cette année est de regagner la confiance de nos sponsors et des participants (et de ma fenêtre on ne s'en sort pas trop mal).<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Voilà en ce qui me concerne.<br></div><div class="gmail_extra">Est-ce qu'on peut avoir un point sur le nombre de pass VIP qu'on attend ?<br><br></div><div class="gmail_extra">PS : si ce message parait agressif il n'en est rien<br>
</div></div>