<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 10 avril 2013 14:07, Marc Cousin <span dir="ltr"><<a href="mailto:cousinmarc@gmail.com" target="_blank">cousinmarc@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 10/04/2013 14:03, damien clochard wrote:<br>
><br>
>><br>
>> C'était ce qui était demandé dans l'appel à conférences, 30 minutes ?<br>
>><br>
><br>
> Non l'appel ne stipulait pas une durée obligatoure et se contentait de<br>
> dire "45 min max."<br>
><br>
> Dans les faits, la plupart des propositions font 45 minutes. Parmi les<br>
> premiers retours que je reçoit, les orateurs semblent ok pour réduire à<br>
> 30min.<br>
><br>
> J'ai proposé ça parce que ça me parait important de donner à un maximum<br>
> d'orateurs la possibilité de s'exprimer. Dans le squelette actuel on a 9<br>
> orateurs : 3 prez de 45 min + 6 prez de 30 min<br>
><br>
> Pour moi c'est un bon compromis : sur les thèmes importants, on peut<br>
> rester à 45min et dans le même temps on offre à l'auditoire un panel<br>
> d'orateurs et de sujet très large.<br>
><br>
> Pour l'année prochaine, il faudra réfléchir à faire l'événement sur 2<br>
> jours mais pour cette fois il faut arbitrer entre le nombre d'orateurs<br>
> et la durée des interventions.<br>
><br>
</div>Bon, ben p</blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">as vraiment d'objection alors si les gens sont d'accord pour<br>
des confs de 30 minutes .)<br></blockquote><div><br></div><div>9 présentations en une journée, ça risque de faire beaucoup.<br></div><div>Pour moi les gens doivent parler donc +1.<br></div><div>Il faut au moins prévoir 5 minutes entre deux conférences. <br>
</div></div></div></div>